Tous les billets d'humeur

C'est l'impression que donne en ce moment Cédric Villani. On ne présente plus cette personnalité, grand mathématicien très médiatisé, et député marcheur depuis deux ans. Ambitionnant la mairie de Paris, il a perdu récemment l'investiture de LaREM pour la capitale française. Perdre ? Cédric Villani n'en a pas l'habitude. Quasiment tout lui réussit : brillantes études, brillantes recherches, député dès sa première campagne législative. Et il ne semble pas aimer perdre. ça peut se comprendre, quand on fait partie de l'élite et qu'on travaille beaucoup ce n'est pas pour amuser la galerie. Alors ? Cédric Villani s'est laissé tout l'été pour se décider, ou plutôt dévoiler ses intentions quant à la suite à donner à cette ambition d'être maire de Paris. Déjà en disant ceci, on peut penser qu'il a déjà pris sa décision ...

Je ne suis pas fan de Cédric Villani. C'est quelqu'un de très intelligent sans aucun doute, brillant dans un domaine peu accessible malheureusement à tout un chacun, les mathématiques. Mais les fois où je l'ai vu à la télé en tant que député, ses prises de position étaient très tièdes je trouve, et souvent ses explications et démonstrations n'étaient pas en rapport avec son intelligence. Déçu oui, mais c'est sûrement parce qu'il débute en poltique, domaine complexe et demandant forcément beaucoup de nouvelles connaissances et d'expérience.

Donc Cédric Villani ne sait plus dans quel sens marcher. Et c'est là que ça devient ( vraiment ) intéressant. Car parmi tous les nouveaux députés marcheurs de la majorité venant de la société civile, s'il y en a bien un qui sortait du lot au moment des législatives et qui suscitait vraiment de la curiosité et de l'intérêt c'est bien Cédric Villani, par rapport à son parcours évoqué précédemment. Et là, au bout de deux ans seulement de politique petit séisme dans le nouveau monde du président Macron ! Car une personnalité emblématique de LaREM qui exprime son mécontentement vis-àvis de son parti ce n'est pas rien, ça peut même paraître étonnant dans ce monde plutôt lisse des marcheurs. S'il en venait à quitter LaREM cela sonnerait comme un échec pour le président Macron.

On va attendre la rentrée politique pour connaître la suite, mais je parie que Cédric Villani quittera LaREM en septembre pour peut-être trouver plus de liberté d'expression et d'action politique. A suivre donc ...

Généralement, on aime comprendre les choses, on aime aussi comprendre comment fonctionnent les choses. Prenons un exemple simple pour commencer : je vais pouvoir prétendre à faire tel ou tel travail suivant mon savoir-faire et mes compétences, acquis dans un premier temps en suivant une formation. Pas besoin de faire les grandes écoles ou d'avoir un bac + 5 pour avoir un travail dit qualifié, mais il faut bien avoir au moins une formation professionnelle de base. Donc formation permet de pouvoir postuler à un travail qualifié, c'est simple. Sur d'autres sujets on aime bien comprendre comment les choses fonctionnent. Pourquoi ? Est-ce rassurant ? Je crois plutôt que c'est parce que cela nous aide à être plus efficace à notre travail et dans la vie en général. On se pose alors des questions, et on essaye de trouver des réponses afin d'avoir des solutions à des problèmes rencontrés. C'est sûrement une habitude à prendre, et sans se torturer l'esprit trop longtemps souvent ça marche, on peut trouver soi-même des solutions personnelles bien adaptées.

Autre domaine des " liens " tout aussi intéressant, voire plus intéressant : les liens entre les gens. Qu'est-ce que c'est ? J'appelle " liens " entre les gens tous les liens qui se créent ou pourraient se créer entre les gens. On a toujours du mérite à réussir quelque chose, mais on réussit rarement tout seul, on est souvent au moins un peu aidé par quelqu'un ou plusieurs personnes. On peut alors dire que des liens unissent des gens dans la réussite d'une personne. Il y a un facteur chance dans ces liens, en effet on n'a pas toujours la chance d'être bien entouré à son travail ou dans sa vie, ou on n'a pas toujours la chance d'avoir un réseau. C'est alors que j'aime bien imaginer pour des personnes des liens qui pourraient leur être profitable. Je pars d'une personne que j'aime bien, qui a un certain potentiel, et je pense à qui pourrait l'aider à s'améliorer, à franchir un cap, ou plus simplement à être plus heureux dans la vie. Cela touche donc des aspects de la vie très divers : la vie personnelle, le travail, la psychologie, la santé, la famille, ... C'est une façon de voir la vie, les relations entre les gens, assez originale et très passionnante.

Le capitaine n'est pas disponible en ce moment, il est en vacances au Fort de Brégançon. Ses ministres sont aussi en vacances, on ne saura pas par eux non plus où le capitaine va. S'ils le savent en plus. Le ministre de l'Intérieur et le Premier ministre ne sont pas ( encore ? ) en vacances eux. Pourquoi ? Occuper le terrain, être visibles ? Ils auraient bien besoin de repos cet été pourtant, la rentrée sociale sera peut-être chargée. Sûrement même. 

Capitaine on va où donc ? Lui-même le sait-il ? Il donne l'impression d'être sûr de lui, mais est-ce suffisant pour se dire qu'il sait où il va ? Cela fait deux ans qu'il a accédé au trône. Pour faire quoi ? Au moins le lancement de réformes en série, de réformes à tout-va. Je suis ça de loin, je n'y connais pas grand-chose, et je veux bien en parler sérieusement avec quelqu'un qui s'y connaît, mais quels résultats tout cela donne ? Bonne question hein ? 

Il aura toujours réponse à tout pour expliquer et justifier ses choix et décisions politiques, sûr de lui comme dit précédemment, très arrogant même je trouve. Il a fait quelques reculades déjà quand même. On se moquait de François Hollande en tant que spécialiste des rétropédalages, mais son successeur commence à en faire quelques uns aussi, et on n'est pas arrivé au bout des cinq ans de sa présidence.

Alors on verra en 2022, un peu avant même, où on va avec le capitaine. On fera le bilan. En quoi notre vie, la vie, s'est améliorée pour un plus grand nombre de Français ? Je doute que le bilan soit fantastique. Mais pour rester optimiste on peut toujours se dire que Christophe Colomb a découvert l'Amérique en se trompant de trajectoire. Et on a bien vu comment les Etats-Unis se sont développés depuis et connaissent une certaine prospérité !

... ( du reste de ta vie ), c'est le titre d'une chanson d'Etienne Daho. On ne présente plus ce chanteur à la carrière très riche. Cette chanson est comme une jolie balade, comme souvent avec Etienne Daho. Il interprète les paroles avec force et conviction, la chanson semble très personnelle, le concernant lui ou un proche. Il se dégage donc un message puissant et énergique. Le passage que je préfère dans cette chanson est celui-ci : " Mais tout peut changer, aujourd'hui est le premier jour du reste de ta vie, plus confidentiel ". C'est le refrain de la chanson d'ailleurs. Ces paroles sont entraînantes tout d'abord, et très optimistes plus largement. Elles nous invitent à y croire, à espérer à un lendemain meilleur, plus heureux, plus épanouissant. Et la force de la chanson est qu'elle nous pousse à vouloir essayer. 

D'une manière globale, le message de cette chanson peut nous amener à penser que rien n'est peut-être jamais perdu dans la vie. Il ne faut pas être bêtement optimiste non plus, aveuglé par une positive attitude trop simpliste. Non, mais on peut croire à un changement dans sa vie quand on le souhaite beaucoup, en se donnant de petits objectifs pour commencer.

" Aujourd'hui est le premier jour du reste de ta vie " peut aussi signifier ( ce n'est pas le cas dans cette chanson ) que rien n'est jamais acquis. Même si je n'aime pas cette dernière expression, elle veut bien dire ce qu'elle dit. A n'importe quel âge, pour quelqu'un qui réussit dans la vie, tout peut changer aussi, la réussite peut connaître un coup d'arrêt si la personne ne travaille pas à la pérennité de cette réussite. On a donc deux cas qui ne sont jamais certains et éternels : le premier jour de reste de sa vie pour quelqu'un malheureux, et pour quelqu'un heureux qui réussit.

Allez, on peut se passer en boucle cette belle et entraînante chanson d'Etienne Daho ...

La journaliste plutôt. La journaliste du moment est Julie Hammett à mon avis, elle travaille sur la chaîne LCI. Elle est très jolie. C'est la mode en même temps les femmes journalistes jolies sur les chaînes d'infos en continu. Et là, je ne sais pas s'ils s'en étaient vraiment rendus compte, mais LCI a embauché une très charmante journaliste. Elle est belle, elle est jolie, elle a de très beaux yeux, bon j'arrête. Elle fait bien son travail aussi. En présentation des flash infos ou en animation des débats d'actualité elle se débrouille bien. Je préfère la regarder lorsqu'elle anime des débats bien sûr, car elle intervient plus et on voit mieux sa personnalité. Elle est jolie, je crois que je l'ai déjà dit, et elle est aussi très nature à l'antenne. Et ça, très sérieusement, c'est rare, et très agréable. On le voit bien à ses grimaces, à ses yeux froncés, lorsqu'elle ne semble pas d'accord avec un(e) invité ou quand le ton sur le plateau monte trop. Elle rigole spontanément souvent, c'est une marque de naturel aussi.

Bref, j'invite tout le monde à la regarder sur LCI. En ce moment on s'ennuie un peu, elle est en vacances, mais bonne nouvelle elle revient fin juillet !

" Un monde meilleur " est un film américain de 2001 avec entre autres Kévin Spacey. Voici le synopsis de ce film : " Une nouvelle année scolaire commence pour Trevor McKinney, un garçon de douze ans, une année qui ne ressemblera à aucune autre et changera peut-être la vie de milliers d'hommes. Le jour de la rentrée, Trevor reçoit de la part de son professeur Eugene Simonet un sujet de devoir pour le moins inhabituel : trouver une solution pour rendre le monde meilleur et la mettre en pratique. Plus mûr, plus sensible que ses camarades, Trevor prend très au sérieux ce devoir. Il suggère d'aider de façon désintéressée trois personnes qui deviendront ses obligées, et chacune d'entre elles devra passer le relais à trois inconnus qui en feront de même à leur tour. " 

L'idée de départ du film est intéressante, le film se regarde bien pour ce que je m'en souviens, je l'ai vu il y a assez longtemps. Mais assez rapidement on se rend compte que l'idée de départ du jeune garçon n'est pas réaliste, elle est plutôt très utopique. Il suffirait donc d'aider trois personnes et qu'à leur tour ces trois personnes aident trois autres personnes, et ainsi de suite. Et par récurrence le monde sera donc meilleur. C'est simple ! Tellement simple que c'est impossible. Pourquoi ? Tout simplement parce que l'idée de base, aider trois personnes qui aideront ensuite trois autres personnes, repose sur l'obligation des personnes d'être bonnes et motivées à aider trois autres personnes. Humainement c'est impossible, tous les gens ne peuvent pas ou ne veulent pas aider trois autres personnes. Fin du projet, problème résolu ! C'est vrai que l'idée était séduisante, mais elle se heurte donc à la réalité et au " fonctionnement " des humains.

L'idée de ce jeune garçon donne à réfléchir quand même pour avoir un monde meilleur, à notre propre échelle. On peut, plus simplement, se dire que si certaines de nos relations avec des personnes sont compliquées, on peut essayer de les améliorer. D'un côté faire soi-même un effort de comportement, et d'un autre côté demander aux personnes en question de faire aussi un effort de comportement. ça ne marchera sûrement pas toujours. Mais seulement quelques fois est déjà bien. Cela suppose de se remettre en question aussi, et ce n'est pas toujours facile ...

Parler c'est important, c'est essentiel même parfois. Mais cela demande du courage, beaucoup de courage, dans certaines situations. On peut croire que parler est simple, on parle depuis tout petit puis on apprend à mieux parler au fil des années pour arriver une fois adulte, avec un peu d'entraînement et d'apprentissage à bien développer sa pensée, à bien argumenter, et à exprimer ses émotions et ses sentiments. Cela peut paraître normal, on parle, on parle, sans se poser de questions. Et pourtant, cela peut être difficile, même très compliqué. Quand dans une famille, dans un couple, ou bien encore dans un groupe, l'ambiance se dégrade de jour en jour et que les relations entre les personnes sont de plus en plus mauvaises voire malsaintes, ce n'est pas facile de parler. On a l'impression d'être face à des murs qui ne veulent pas nous comprendre, nous méprisent. Parler serait pourtant la solution pour apaiser la situation et régler le ou les problèmes. Mais pour parler il faut au moins être deux. Alors quoi faire ? Se taire ? Pas exactement. Il faut à mon avis trouver un médiateur, une personne extérieure qui saura écouter et aider. On peut très bien ensuite recroiser des personnes sans leur parler, du moment qu'on a réussi à régler le problème, et qu'on en est sorti " gagnant ". 

Sur ce sujet j'ai une très belle chanson de Raphael à partager, méconnue étonnement. Il s'agit de la chanson : " Cela nous aurait suffi ". On peut l'écouter facilement sur YouTube. La première fois que je l'ai entendue à la radio, j'avais 25 ans. J'ai alors pris une claque. Cette chanson me parlait beaucoup, et me touchait énormément. C'était la première fois que j'entendais un chanteur aborder le thème de la parole dans une famille, ou plutôt l'absence de parole. C'est une chanson très forte, très bien interprétée, qui donne beaucoup de force.

Ecrire un best-seller cela doit être grandiose. Le summum d'une carrière professionnelle je ne sais pas mais ça doit être incroyable. Au départ on n'écrit pas un best-seller bien sûr, il le devient par la suite ou pas. En disant best-seller on pense tous aux grands écrivains classiques qu'on étudie au collège et au lycée : Victor Hugo, Emile Zola, Albert Camus, etc ... L'école qui fait une sacrée pub à ces écrivains d'ailleurs. Les professeurs de français, avec plus ou moins de talent, vantent le génie de ces écrivains, alors on y croit, on est un peu influencé par ces références " intellectuelles " que sont nos " profs ". Le mieux est quand même d'être emballé, captivé, par un écrivain, et la plupart du temps c'est vrai que les grands auteurs classiques sont très bons. Ils ont le talent pour raconter une longue histoire, une grande histoire. C'est un grand moment d'évasion de les lire. En français je n'étais pas très bon, sûrement un peu de mauvaise volonté de ma part. Je crois que je n'adhérais pas à l'ambiance des cours que je ne trouvais peut-être pas assez sincères, romantiques. J'étais assez bon en mathématiques par contre. Mais le français peut être vu par un angle mathématiques, on pourrait d'ailleurs encourager les élèves " scientifiques " à le faire. Ne dit-on pas qu'il faut faire de la transversalité à l'école ? 

Revenons à notre best-seller. Il faut du talent pour en faire un. Je ne suis pas un grand lecteur mais je peux conseiller comme grand écrivain : Alexandre Dumas, Boris Vian, René Barjavel. Le plus beau livre que j'ai lu est je crois Le Grand Meaulnes. C'est une histoire qui m'a beaucoup touchée, beaucoup parlée, comme si l'écrivain avait vécu la même histoire que moi. C'est vraiment un grand livre sur la jeunesse.